大人の選択ともいえる試合の終わらせ方は、批判もあるかも知れませんが個人的に日本のサッカーレベルがここまで来たかと嬉しくもありました。
最後の１枚を本田圭佑で引き分けにいくのか、長谷部誠でチームを整えるのか。
西野監督は難しい選択に正解を導き出したと思います。
それでは選手採点から。
ＧＫ 川島永嗣
採点 ６
前半のビックセーブから完全復活。
守備範囲は相変わらず狭かったが仕事は果たした。
守護神！
と言えるかというと疑問
ＤＦ 酒井宏樹
採点 ５
前が原口元気から酒井高徳に変更となり、明らかにやりにくそうに感じた、
前半は良いクロスを１本上げたが、それ以外で存在感は示せず。
ＤＦ 吉田麻也
採点 ６
レバンドフスキに仕事はさせなかったが自身も仕事は出来ず。
キャプテンマークが重かったのか、昌子不在が大きかったのか。
長谷部誠不在を感じさせないキャプテンシーが欲しかった。
ＤＦ 槙野智章
採点 ５
終始安定せず吉田麻也との息も合わず。
ラインコントロールを乱しファウル癖はいつもどおりで、後半にはあわやオウンゴールの場面もあった。
ＤＦ 長友佑都
採点 ５
守備は粘り強かったが髪型ほど目立てず。
３試合フル出場は体力的に厳しかったか。
ＭＦ 山口蛍
採点 ４
ポジショニングが悪く、あわやという横パス、バックパスが散見。
守備の切り替えは早かったが、もとから攻撃のスイッチが入ってなかったかも。
ＭＦ 柴崎岳
採点６
連戦で疲れていたように感じたが、守備でも貢献するなど成長も感じた。
ボールの出しどころを探している場面も多かったが、パススピードは世界レベルに近づいていた。
１本シュートが欲しい。
ＭＦ 酒井高徳
採点３
フレッシュな動きでボールにどんどん絡み、どんどんゴール前に顔を出していた。
ただボールに絡めばロストし、ゴール前では何も出来ず。
前半１０分までに２つロストしたのは頂けない。
ＭＦ 宇佐美貴史
採点 ３
運動量が少なく守備も中途半端でリズムに乗れず。
得意のドリブルも世界との壁を感じた。
ＦＷ 岡崎慎司
採点 ５
前半に得意のダイビングヘッドを見せるも起点は作れず。
試合開始早々から足を気にしていたのは怪我の影響か。
運動量も控えめ。
ＦＷ 武藤嘉紀
採点 ５
岡崎同様起点になれず。
ゴールに向かっていく場面は皆無で、後ろにトラップする場面が多く消極的だったか。
右サイドで起用すべき選手だと再確認。
ＦＷ 大迫勇也
採点 ６
岡崎の故障により後半開始早々から登場。
ポストプレーを何度か見せたが宇佐美・武藤のフォローがなく孤立。
サイドに流れても通用していた。
ＦＷ 乾貴士
採点 ４
攻守に安定せず。
チームの流れを変える力はなかった。
MF 長谷部誠
採点 ６
試合を終わらせるフィニッシャーとして仕事を果たした。
交代後から両チームとも無理をしなくなったのもあるが、しっかり落ち着きと秩序をもたらした。
西野監督の采配
６人も先発メンバーを変えてきたのはコンディションを重視した結果で、勇気ある決断。
最後の難しい判断も結果としては正解だった。
主力をしっかり休ませられたのは決勝トーナメントに向けて大きなアドバンテージだが、酒井高徳の起用は理解できない。
ポーランド戦の感想
コロンビアとセネガルが引き分けで両チーム勝ち抜けであることから、日本は引き分け以上が絶対条件と思われましたが、非常に幸運な勝ち抜けとなりました。
またしてもセットプレーから失点したのは反省して欲しいですが、目標だった決勝トーナメント出場は嬉しいですね。
もう１試合見れる喜びを感じたいと思います。